オバマが書いた"鳩山評"にキレるルーピー本人の宇宙人的解釈

← 応援クリック、ありがとうございます。

　米国の元大統領バラク・オバマの回顧録「A Promised Land」が17日に発売された。回顧録は2冊構成だそうで、本出版はその前編にあたる。オバマはその書籍で日本に触れ、ルーピーというアダナが定着した鳩山由紀夫について書いている。以下はTBSの報道だ。

オバマ前大統領、回顧録で鳩山元首相を痛烈批判 （TBS）

　アメリカのオバマ前大統領は１７日に発売した回顧録で、２００９年に初めて訪日した際の政治状況を振り返り、当時の鳩山総理大臣について、「３年未満で４人目の総理であり、硬直化し、目的を失った政治の症状」と酷評しました。

　オバマ氏は１７日に発売した回顧録の中で、２００９年に大統領に就任し、１１月に初めて日本を訪問した際に会談した当時の鳩山総理大臣について、「感じはいいが、やりにくい同僚だった」と振り返りました。そのうえで、「３年未満で４人目の総理だった。日本を長年悩ませていた、硬直化し、目的を失った政治の症状であり、彼は７か月後には退陣した」と酷評しました。

　当時、沖縄の在日アメリカ軍普天間基地の移設問題をめぐり、鳩山氏は移設先の見直しを検討するなど迷走し、オバマ氏が不信感を持ったとされていました。

　これに対し、鳩山由紀夫本人がキレているようで、Twitterで反論している。

オバマ大統領の回顧録が出版されて私に対して痛烈な批判をしたと日本のメディアが伝えた。原口一博議員から早速原文を送っていただき読んだところ「不器用だが陽気な」との表現はあるが痛烈な批判はなかった。メディアはなぜ今でも私を叩くのか。政権への忖度か、記者会見のオープン化を迫ったからか。

— 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) November 18, 2020

　相変わらずの宇宙人ぶりで、「政権への忖度か、記者会見のオープン化を迫ったからか」などと、常人には理解不能なお門違いなことを呟いているが、既にルーピー（変わった、バカな）という称号を受けている鳩山にとって、ルーピー以上にキレるようなフレーズはないはずだ。

　色々当たってみると、原文はこういう表現だ。

"A pleasant if awkward fellow, Hatoyama was Japan's fourth prime minister in less than three years and the second since I'd taken office — a symptom of the sclerotic, aimless politics that had plagued Japan for much of the decade,"

　冒頭の"A pleasant if awkward fellow"の解釈の問題だ。なかなか難解な「if」の使い方は置いておき、核心部分は「awkward」という形容詞だ。鳩山が言うように「不器用」という意味もあるが、同時に「ぶざまな」「扱いにくい」「不便な」「やりにくい」「やっかいな」「困った.」「手に負えない」「人を困らせる」という意味もある。「不器用」というのは極めて好意的な解釈であって、それがすべてではない。前後の文脈を踏まえて解釈すべきだろうが、オバマが鳩山をして「硬直化し、目的を失った政治の症状」と言っている以上、好意的な訳は相応しくないだろう。私はむしろ、オバマが「言葉を選んだのだろう」と感じる。

　鳩山は前述のツイートに続き、「メディアのみなさん、オバマ大統領の回顧録を原文でお読みになったのですか？ひょっとして政府から渡された解釈をそのまま信じてお載せになったのではありませんか」と書いている。「政府から渡された解釈」という表現によって、鳩は和訳が「権力による陰謀だ」とでも言いたいのだろう。こういう言葉ひとつひとつに、器の小ささを感じる。彼は絶対に首相にしてはならない政治家だった。

　鳩山由紀夫のような「過去の人」のことなどどうでもいいのだが、日本国民はこのような人物を首相にしてしまった民主主義の失敗を、絶対に忘れてはならない。