民主主義を認めたがらない人たち

← 応援クリック、ありがとうございます。

山口県の知事選が行われ、自公推薦の山本繁太郎氏が勝利した。
政権与党である民主党は、候補者の擁立すらできなかった。不戦敗である。不戦敗はこの戦に限ったことではない。民主党ベテラン議員の一人は「知事選はずっと不戦敗が続いている。候補者を出せない政党って何なんだ」と嘆いたそうだ。

山口県知事選は、原発とオスプレイという、ふたつのホットな話題があって、注目を浴びる戦いだった。特に大阪府市特別顧問だった飯田てつなり氏の出馬によって、無党派層がどの程度第三極に流れるかという注目点もあった。
結果として、山本氏の得票率は４７％。飯田氏の２７％を大きく離しての勝利である。
だが、この勝利がお気に召さないメディアも多数存在する。
今朝、目立ったのが東京新聞と毎日新聞だ。
そもそも記事のタイトルに悪意があるのだが、これらの新聞は、当選した山本氏に釘を刺さんとばかりに、先鋭的な言葉を並べる。

山口知事に山本氏　批判票の重み忘れるな （東京新聞 社説）

　山口県知事選が投開票され、元国土交通審議官の山本繁太郎氏が、新しい県政のかじ取り役に決まった。４期１６年務めた二井関成知事の後継をうたう。
　脱原発や自然エネルギーの活用を掲げて県政刷新を訴えた飯田哲也氏の追い上げを、何とか振り切った。変化より現状維持を求める有権者の方が多かったとの見方もできようか。
　もともと自民党の衆院議員候補だった山本氏。二井氏の路線の継承に加え、「保守王国」の意地にかけて自民などが展開する組織選挙の後押しを受けた。いわば二つの「みこし」に乗ったことで、知事の座を射止めた格好になろう。
　山口県では６代続いて官僚出身の知事となる。だが今は「国とのパイプ」にあぐらをかいていられる時代でもない。立候補準備が遅れた飯田氏が善戦した背景には、その点への批判もあるのではないか。山本氏は謙虚に受け止め、今後の県政運営に当たってもらいたい。
　今回の知事選は、全国区の関心事でもあった。何より国のエネルギー政策の行方とも連動する上関原発計画があるからだ。さらには期間中、米海兵隊のオスプレイが岩国基地に陸揚げされたことでも注目を集めた。
　とはいえ山本氏はこの二つの問題について、演説などで触れることは少なかったようだ。むしろ陣営として、争点化を避けた印象もある。しかし知事となれば、はっきりした答えを出していく必要があろう。
　まず上関原発である。「凍結」としているが、白紙撤回を明言した他候補に比べて歯切れの悪さは否定できまい。県知事が中国電力に交付した海面埋め立て免許の期限切れが１０月に迫る。国策任せではなく、県として原発にどう向き合うかがこれまで以上に問われよう。
　オスプレイに関しても同じことがいえる。山本氏は受け入れ拒否を鮮明にした二井氏の姿勢を支持するという。安易な妥協はせず、住民の不安解消に努める責任があるのは当然だ。その上で、基地問題に取り組む熱意を、自らの言葉でもっと具体的に語るべきではないか。
　というのも目の前のことだけではないからだ。任期中の２０１４年は米空母艦載機の岩国移転が予定される。二井氏は「沖縄の普天間問題の進展がなければ認めない」とするほか、オスプレイ問題の展開次第で協力姿勢も見直すことを示唆した。
　現知事の路線を継ぐ、というなら国や米軍とも対峙（たいじ）していく覚悟が求められよう。（無駄に長いので、以下略）

飯田氏が善戦したことは事実だろう。
しかし県民の民意は、山本氏の選択だった。
東京新聞は、この民意を脇へ置き、反原発、反オスプレイ側の民意をことさら強調する。ある意味で、この新聞は民意を冒涜している。
大体、オスプレイの受け入れを拒否する「権限」が地方行政府にあるかどうかも疑わしいのである。受け入れ拒否を鮮明に打ち出せと迫るのは、政治以前に、マスメディアの固有の考えやイデオロギーを押し付けることに他ならない。

山口県知事選で、保守に動揺が走ったことは事実かもしれない。が、橋下維新に関わった経歴を持ち、坂本龍一などの反原発勢力の側面的支援を受けた候補者ですら勝てなかったという客観的事実も、同列に報道すべきだろう。